يستخدم رجال الإطفاء الرغوة المائية المكونة للأغشية (AFFF) للمساعدة في إطفاء الحرائق التي يصعب مكافحتها، وخاصة الحرائق التي تشتمل على البترول أو السوائل الأخرى القابلة للاشتعال، والمعروفة باسم حرائق الفئة ب. ومع ذلك، لا يتم تصنيف جميع رغاوي مكافحة الحرائق على أنها AFFF.
تحتوي بعض تركيبات AFFF على فئة من المواد الكيميائية تعرف باسمالمواد الكيميائية البيرفلورية (PFCs)وقد أثار هذا مخاوف بشأن احتمال حدوث ذلكتلوث المياه الجوفيةمصادر من استخدام عوامل AFFF التي تحتوي على مركبات الكربون الكلورية فلورية.
في مايو 2000،شركة 3Mقالت إنها لن تنتج بعد الآن المواد الفلورية الخافضة للتوتر السطحي القائمة على PFOS (سلفونات البيرفلوروكتان) باستخدام عملية الفلورة الكهروكيميائية. قبل ذلك، كانت مركبات الكربون الكلورية فلورية الأكثر شيوعًا المستخدمة في رغاوي مكافحة الحرائق هي السلفونات المشبعة بالفلور أوكتين ومشتقاتها.
تعمل مادة AFFF على إطفاء حرائق الوقود بسرعة، ولكنها تحتوي على PFAS، والتي تعني المواد البيرفلوروالكيل والبولي فلورو ألكيل. بعض التلوث بـ PFAS ينبع من استخدام رغاوي مكافحة الحرائق. (صورة/قاعدة مشتركة سان أنطونيو)
مقالات ذات صلة
النظر في "الوضع الطبيعي الجديد" لأجهزة الإطفاء
كان التيار السام من "الرغوة الغامضة" بالقرب من ديترويت هو PFAS - ولكن من أين؟
يمكن أن تشكل رغوة النار المستخدمة للتدريب في ولاية كونيتيكت مخاطر صحية وبيئية خطيرة
خلال السنوات القليلة الماضية، ابتعدت صناعة رغاوي مكافحة الحرائق عن حامض السلفونيك البيرفلوروكتاني ومشتقاته نتيجة للضغوط التشريعية. وقد قام هؤلاء المصنعون بتطوير وطرح رغاوي مكافحة الحرائق التي لا تستخدم المواد الكيميائية الفلورية، أي أنها خالية من الفلور.
يقول مصنعو الرغاوي الخالية من الفلور أن هذه الرغاوي لها تأثير أقل على البيئة وتفي بالموافقات الدولية لمتطلبات مكافحة الحرائق وتوقعات المستخدم النهائي. ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف بيئية بشأن رغاوي مكافحة الحرائق وتستمر الأبحاث حول هذا الموضوع.
مخاوف بشأن استخدام AFFF؟
تتمحور المخاوف حول التأثير السلبي المحتمل على البيئة من تصريف محاليل الرغوة (مزيج الماء وتركيز الرغوة). وتتمثل القضايا الأساسية في السمية، وقابلية التحلل البيولوجي، والثبات، وقابلية المعالجة في محطات معالجة مياه الصرف الصحي، وتحميل التربة للمغذيات. كل هذه الأمور تثير القلق عند وصول محاليل الرغوةأنظمة المياه الطبيعية أو المنزلية.
عندما يتم استخدام AFFF المحتوي على مركبات الكربون الكلورية فلورية بشكل متكرر في مكان واحد على مدى فترة طويلة من الزمن، يمكن أن تنتقل مركبات الكربون الكلورية فلورية من الرغوة إلى التربة ثم إلى المياه الجوفية. تعتمد كمية مركبات الكربون الكلورية فلورية التي تدخل المياه الجوفية على نوع وكمية AFFF المستخدمة، ومكان استخدامها، ونوع التربة وعوامل أخرى.
إذا كانت الآبار الخاصة أو العامة موجودة في مكان قريب، فمن المحتمل أن تتأثر بمركبات الكربون الكلورية فلورية من المكان الذي تم استخدام AFFF فيه. إليكم نظرة على ما نشرته وزارة الصحة في ولاية مينيسوتا؛ إنها واحدة من عدة ولاياتاختبار التلوث.
"في الفترة 2008-2011، قامت وكالة مكافحة التلوث في مينيسوتا (MPCA) باختبار التربة والمياه السطحية والمياه الجوفية والرواسب في 13 موقعًا من مواقع AFFF في جميع أنحاء الولاية وبالقرب منها. واكتشفوا مستويات عالية من مركبات الكربون الكلورية فلورية في بعض المواقع، ولكن في معظم الحالات لم يؤثر التلوث على مساحة كبيرة أو يشكل خطراً على الإنسان أو البيئة. تم تحديد ثلاثة مواقع - قاعدة دولوث للحرس الوطني الجوي، ومطار بيميدجي، وأكاديمية التدريب على مكافحة الحرائق في المنطقة الغربية - حيث انتشرت مركبات الكربون المشبعة بالفلور على مسافة كافية مما دفع وزارة الصحة في ولاية مينيسوتا وشركة MPCA إلى اختبار الآبار السكنية القريبة.
"من المرجح أن يحدث هذا بالقرب من الأماكن التي تم فيها استخدام مادة AFFF المحتوية على مركبات الكربون الكلورية فلورية بشكل متكرر، مثل مناطق التدريب على مكافحة الحرائق والمطارات والمصافي والمصانع الكيميائية. ومن غير المرجح أن يحدث ذلك من استخدام AFFF لمرة واحدة لمكافحة الحريق، ما لم يتم استخدام كميات كبيرة من AFFF. على الرغم من أن بعض طفايات الحريق المحمولة قد تستخدم مادة AFFF المحتوية على مركبات الكربون الكلورية فلورية، إلا أن استخدام مثل هذه الكمية الصغيرة لمرة واحدة من غير المرجح أن يشكل خطراً على المياه الجوفية.
تفريغ الرغوة
من المرجح أن يكون تصريف محلول الرغوة/الماء نتيجة لواحد أو أكثر من السيناريوهات التالية:
- عمليات مكافحة الحرائق أو تغطية الوقود يدويًا؛
- تمارين تدريبية حيث يتم استخدام الرغوة في السيناريوهات؛
- نظام معدات الرغوة واختبارات المركبات؛ أو
- إصدارات النظام الثابت.
تشمل المواقع التي من المرجح أن يحدث فيها واحد أو أكثر من هذه الأحداث مرافق الطائرات ومرافق تدريب رجال الإطفاء. تشمل القائمة أيضًا مرافق المخاطر الخاصة، مثل مستودعات المواد القابلة للاشتعال/الخطرة، ومرافق تخزين السوائل القابلة للاشتعال، ومرافق تخزين النفايات الخطرة.
من المرغوب فيه للغاية تجميع محاليل الرغوة بعد استخدامها في عمليات مكافحة الحرائق. إلى جانب مكون الرغوة نفسه، من المحتمل جدًا أن تكون الرغوة ملوثة بالوقود أو الوقود المتورط في الحريق. لقد اندلع الآن حدث منتظم للمواد الخطرة.
يجب استخدام استراتيجيات الاحتواء اليدوية المستخدمة في الانسكابات التي تحتوي على سوائل خطرة عندما تسمح الظروف والتوظيف. وتشمل هذه الإجراءات سد مصارف العواصف لمنع محلول الرغوة/الماء الملوث من دخول نظام مياه الصرف الصحي أو البيئة دون فحص.
يجب استخدام التكتيكات الدفاعية مثل بناء السدود والحواجز والتحويل لتوصيل محلول الرغوة/الماء إلى منطقة مناسبة للاحتواء حتى يمكن إزالته بواسطة مقاول تنظيف المواد الخطرة.
التدريب بالرغوة
تتوفر رغاوي تدريب مصممة خصيصًا من معظم الشركات المصنعة للرغاوي والتي تحاكي AFFF أثناء التدريب المباشر، ولكنها لا تحتوي على مواد خافضة للتوتر السطحي مثل PFC. عادةً ما تكون رغاوي التدريب هذه قابلة للتحلل بيولوجيًا ولها تأثير ضئيل على البيئة؛ ويمكن أيضًا إرسالها بأمان إلى محطة معالجة مياه الصرف الصحي المحلية لمعالجتها.
إن غياب المواد الخافضة للتوتر السطحي في رغوة التدريب يعني أن هذه الرغاوي تتمتع بمقاومة منخفضة للاحتراق الخلفي. على سبيل المثال، ستوفر رغوة التدريب حاجزًا أوليًا للبخار في حريق السوائل القابلة للاشتعال مما يؤدي إلى الإطفاء، لكن بطانية الرغوة هذه سوف تتحلل بسرعة.
يعد هذا أمرًا جيدًا من وجهة نظر المعلم لأنه يعني أنه يمكنك إجراء المزيد من سيناريوهات التدريب لأنك أنت وطلابك لا تنتظرون حتى يصبح جهاز محاكاة التدريب جاهزًا للحرق مرة أخرى.
وينبغي أن تتضمن التدريبات التدريبية، خاصة تلك التي تستخدم الرغوة الجاهزة الحقيقية، أحكاماً تتعلق بجمع الرغوة المستهلكة. كحد أدنى، يجب أن تتمتع مرافق التدريب على مكافحة الحرائق بالقدرة على جمع محلول الرغوة المستخدم في سيناريوهات التدريب لتصريفه إلى منشأة معالجة مياه الصرف الصحي.
قبل هذا التصريف، يجب إخطار مرفق معالجة مياه الصرف الصحي ومنح الإذن إلى إدارة الإطفاء لإطلاق العامل بمعدل محدد.
من المؤكد أن التطورات في أنظمة الحث لرغوة الفئة أ (وربما كيمياء العامل) ستستمر في التقدم كما كانت على مدى العقد الماضي. ولكن بالنسبة لمركزات الرغوة من الفئة ب، يبدو أن جهود تطوير كيمياء العوامل قد تم تجميدها مع الاعتماد على التقنيات الأساسية الموجودة.
ولم يأخذ مصنعو رغاوي مكافحة الحرائق تحدي التنمية على محمل الجد إلا منذ إدخال اللوائح البيئية خلال العقد الماضي أو نحو ذلك بشأن مركبات AFFF القائمة على الفلور. بعض هذه المنتجات الخالية من الفلور هي من الجيل الأول والبعض الآخر من الجيل الثاني أو الثالث.
وسوف تستمر في التطور في كل من كيمياء العوامل وأداء مكافحة الحرائق بهدف تحقيق أداء عالٍ على السوائل القابلة للاشتعال والقابلة للاحتراق، وتحسين مقاومة الاحتراق لسلامة رجال الإطفاء وتوفير سنوات إضافية عديدة من العمر الافتراضي على الرغاوي المشتقة من البروتين.
وقت النشر: 27 أغسطس 2020