يستخدم رجال الإطفاء رغوة مائية مُشكّلة للأغشية (AFFF) لإطفاء الحرائق التي يصعب إخمادها، وخاصةً تلك التي تتضمن البترول أو غيره من السوائل القابلة للاشتعال، والمعروفة بحرائق الفئة ب. مع ذلك، لا تُصنّف جميع رغاوي مكافحة الحرائق ضمن فئة AFFF.

تحتوي بعض تركيبات AFFF على فئة من المواد الكيميائية المعروفة باسمالمواد الكيميائية المشبعة بالفلور (PFCs)وقد أثار هذا مخاوف بشأن إمكانيةتلوث المياه الجوفيةالمصادر الناتجة عن استخدام عوامل AFFF التي تحتوي على مركبات الكربون الكلورية فلورية.

في مايو 2000،شركة 3Mأعلنت الشركة أنها ستتوقف عن إنتاج مواد الفلوروسورفاكتانت القائمة على PFOS (بيرفلورو أوكتان سلفونات) باستخدام عملية الفلورة الكهروكيميائية. قبل ذلك، كانت PFOS ومشتقاتها هي أكثر مواد PFCs شيوعًا المستخدمة في رغاوي مكافحة الحرائق.

تُخمد AFFF حرائق الوقود بسرعة، لكنها تحتوي على PFAS، وهي اختصار لمواد بيرفلورو ألكيل وبوليفلورو ألكيل. ينشأ بعض تلوث PFAS من استخدام رغاوي إطفاء الحرائق. (صورة/قاعدة سان أنطونيو المشتركة)

مقالات ذات صلة

النظر في "الوضع الطبيعي الجديد" لأجهزة الإطفاء

كان التيار السام من "الرغوة الغامضة" بالقرب من ديترويت عبارة عن مادة PFAS - ولكن من أين؟

يمكن أن تشكل رغوة الحرائق المستخدمة في التدريب في كونيتيكت مخاطر صحية وبيئية خطيرة

خلال السنوات القليلة الماضية، ابتعدت صناعة رغوة مكافحة الحرائق عن PFOS ومشتقاتها نتيجةً للضغوط التشريعية. وقد طورت هذه الشركات المصنعة وطرحت في السوق رغوة مكافحة حرائق لا تستخدم المواد الكيميائية الفلورية، أي خالية من الفلور.

يؤكد مصنعو الرغوات الخالية من الفلور أن هذه الرغوات أقل تأثيرًا على البيئة، وتلبي الموافقات الدولية لمتطلبات مكافحة الحرائق وتوقعات المستخدم النهائي. ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف بيئية بشأن رغوات مكافحة الحرائق، ولا تزال الأبحاث جارية حول هذا الموضوع.

هل هناك مخاوف بشأن استخدام AFFF؟

تتمحور المخاوف حول التأثير السلبي المحتمل على البيئة من تصريف محاليل الرغوة (مزيج الماء ومركز الرغوة). وتتمثل القضايا الرئيسية في السمية، والتحلل البيولوجي، والثبات، وقابلية المعالجة في محطات معالجة مياه الصرف الصحي، وتحميل التربة بالمغذيات. جميع هذه الأمور تثير القلق عند وصول محاليل الرغوة إلى...أنظمة المياه الطبيعية أو المنزلية.

عند استخدام AFFF المحتوية على مركبات PFC بشكل متكرر في موقع واحد لفترة طويلة، يمكن أن تنتقل مركبات PFC من الرغوة إلى التربة، ثم إلى المياه الجوفية. تعتمد كمية مركبات PFC التي تدخل المياه الجوفية على نوع وكمية AFFF المستخدمة، ومكان استخدامها، ونوع التربة، وعوامل أخرى.

إذا كانت الآبار الخاصة أو العامة تقع بالقرب منها، فمن المحتمل أن تتأثر بمركبات الكربون الكلورية الفلورية من مكان استخدام AFFF. إليكم نظرة على ما نشرته وزارة الصحة في مينيسوتا؛ فهي واحدة من عدة ولاياتاختبار التلوث.

بين عامي 2008 و2011، أجرت وكالة مكافحة التلوث في مينيسوتا (MPCA) اختبارات على التربة والمياه السطحية والجوفية والرواسب في 13 موقعًا لـ AFFF وبالقرب منها في جميع أنحاء الولاية. واكتشفت الوكالة مستويات عالية من مركبات الكربون الكلورية الفلورية في بعض المواقع، ولكن في معظم الحالات، لم يؤثر التلوث على مساحة كبيرة ولم يشكل خطرًا على البشر أو البيئة. وتم تحديد ثلاثة مواقع - قاعدة دولوث للحرس الوطني الجوي، ومطار بيميدجي، وأكاديمية تدريب مكافحة الحرائق في المنطقة الغربية - حيث انتشرت مركبات الكربون الكلورية الفلورية على نطاق واسع، مما دفع وزارة الصحة في مينيسوتا ووكالة مكافحة التلوث إلى اختبار الآبار السكنية القريبة.

من المرجح أن يحدث هذا بالقرب من الأماكن التي استُخدم فيها AFFF المحتوي على مركبات الكربون الكلورية فلورية بشكل متكرر، مثل مناطق تدريب مكافحة الحرائق والمطارات ومصافي النفط والمصانع الكيميائية. ويقل احتمال حدوثه نتيجةً لاستخدام AFFF لمرة واحدة لإخماد حريق، إلا في حالة استخدام كميات كبيرة منه. ورغم أن بعض طفايات الحريق المحمولة قد تستخدم AFFF المحتوي على مركبات الكربون الكلورية فلورية، إلا أن استخدام هذه الكمية الصغيرة لمرة واحدة من غير المرجح أن يُشكل خطرًا على المياه الجوفية.

تفريغات الرغوة

من المرجح أن يكون تصريف محلول الرغوة/الماء نتيجة لواحد أو أكثر من السيناريوهات التالية:

• عمليات مكافحة الحرائق اليدوية أو تغطية الوقود؛
• تمارين تدريبية يتم فيها استخدام الرغوة في السيناريوهات؛
• اختبارات نظام معدات الرغوة والمركبات؛ أو
• إصدارات النظام الثابتة.

تشمل الأماكن التي يُحتمل وقوع واحد أو أكثر من هذه الحوادث فيها مرافق الطائرات ومراكز تدريب رجال الإطفاء. كما تشمل القائمة مرافق ذات مخاطر خاصة، مثل مستودعات المواد القابلة للاشتعال/الخطرة، ومرافق تخزين السوائل القابلة للاشتعال بكميات كبيرة، ومرافق تخزين النفايات الخطرة.

من المستحسن للغاية جمع محاليل الرغوة بعد استخدامها في عمليات إطفاء الحرائق. فبالإضافة إلى مكون الرغوة نفسه، من المرجح جدًا أن تكون الرغوة ملوثة بالوقود أو أنواع الوقود المستخدمة في الحريق. وقد وقع حادثٌ شائعٌ يتعلق بالمواد الخطرة.

ينبغي استخدام استراتيجيات الاحتواء اليدوية المستخدمة في حالات الانسكابات التي تتضمن سوائل خطرة عندما تسمح الظروف وتوافر الموظفين بذلك. وتشمل هذه الاستراتيجيات سد مصارف مياه الأمطار لمنع تسرب محلول الرغوة/الماء الملوث إلى نظام الصرف الصحي أو البيئة دون مراقبة.

يجب استخدام تكتيكات دفاعية مثل بناء السدود والحواجز والتحويلات لإيصال محلول الرغوة/الماء إلى منطقة مناسبة للاحتواء حتى يتمكن مقاول تنظيف المواد الخطرة من إزالته.

التدريب باستخدام الرغوة

تتوفر لدى معظم مصنعي الرغوات رغاوي تدريب مصممة خصيصًا تُحاكي AFFF أثناء التدريب المباشر، ولكنها لا تحتوي على مواد فلورو سطحية مثل PFC. هذه الرغاوي التدريبية قابلة للتحلل الحيوي عادةً، ولها تأثير بيئي ضئيل؛ كما يُمكن إرسالها بأمان إلى محطة معالجة مياه الصرف الصحي المحلية لمعالجتها.

إن غياب المواد الخافضة للتوتر السطحي في رغوة التدريب يعني انخفاض مقاومة الاحتراق. على سبيل المثال، تُوفر رغوة التدريب حاجزًا بخاريًا أوليًا في حريق السوائل القابلة للاشتعال، مما يؤدي إلى إخماده، لكن طبقة الرغوة هذه تتحلل بسرعة.

وهذا أمر جيد من وجهة نظر المدرب لأنه يعني أنه يمكنك إجراء المزيد من سيناريوهات التدريب لأنك وطلابك لا تنتظرون حتى يصبح جهاز محاكاة التدريب جاهزًا للاحتراق مرة أخرى.

ينبغي أن تتضمن تمارين التدريب، وخاصةً تلك التي تستخدم رغوةً جاهزةً، إجراءاتٍ لجمع الرغوة المستهلكة. وينبغي أن تكون مرافق التدريب على مكافحة الحرائق قادرةً، كحدٍّ أدنى، على جمع محلول الرغوة المستخدم في سيناريوهات التدريب لتصريفه في محطة معالجة مياه الصرف الصحي.

قبل هذا التصريف، يجب إخطار منشأة معالجة مياه الصرف الصحي ومنح الإذن لإدارة الإطفاء لإطلاق العامل بالمعدل المحدد.

من المؤكد أن التطورات في أنظمة الحث لرغوة الفئة أ (وربما كيمياء العوامل) ستستمر في التقدم كما حدث خلال العقد الماضي. أما بالنسبة لمركزات رغوة الفئة ب، فيبدو أن جهود تطوير كيمياء العوامل قد توقفت مع الزمن مع الاعتماد على التقنيات الأساسية الحالية.

لم يأخذ مصنعو رغوة مكافحة الحرائق تحدي التطوير على محمل الجد إلا منذ تطبيق اللوائح البيئية خلال العقد الماضي تقريبًا على رغوة إطفاء الحرائق الخالية من الفلور. بعض هذه المنتجات الخالية من الفلور من الجيل الأول، والبعض الآخر من الجيل الثاني أو الثالث.

وسوف تستمر هذه المنتجات في التطور في كل من كيمياء العوامل وأداء مكافحة الحرائق بهدف تحقيق أداء عالي على السوائل القابلة للاشتعال والاحتراق، ومقاومة محسنة للاحتراق من أجل سلامة رجال الإطفاء وتوفير سنوات إضافية عديدة من العمر الافتراضي على الرغوة المشتقة من البروتين.